存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合理嗎為什么(存單質(zhì)押被法院凍結(jié)后的處理)

存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是不是合理

存單 質(zhì)押 余額被凍結(jié)是合理的，存單 質(zhì)押貸款 本是 債務 遠高于質(zhì)押的財產(chǎn)，所以銀行享有優(yōu)先受償權。不過如 債務人 已經(jīng)償還 擔保物權 人的債務時，擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài)，將會損害其他 債權人 的利益。 《 民法典 》第五百二十四條債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據(jù)債務性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務人履行的除外。 債權人接受第三人履行后，其對債務人的 債權轉(zhuǎn)讓 給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。

法院可以凍結(jié)存單嗎

可以。

法院可以凍結(jié)存單。當涉及到有爭議的財產(chǎn)和債務糾紛時，法院有權利對存單進行凍結(jié)。法院接受了相關的財產(chǎn)或債務糾紛案件，并認為有必要凍結(jié)存單以防止當事人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或資金，法院會發(fā)出相應的凍結(jié)決定書。行政機關在作出凍結(jié)決定后，要在三日內(nèi)將凍結(jié)決定書交付給當事人。這樣，法院可以通過凍結(jié)存單來保護當事人的權益并確保案件的正常進行。

存單質(zhì)押法院會凍結(jié)嗎

存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單作為質(zhì)押。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔保物權人依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬@并不意味著排除其他債權人的權利。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百二十五條為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權人為質(zhì)權人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。

銀行大額存單法院能凍結(jié)嗎

一、銀行大額存單法院能凍結(jié)嗎

1、銀行大額存單法院能凍結(jié)。就相當于止付一樣，質(zhì)押的存單解除質(zhì)押后，因有法院的凍結(jié)，存單持有人不可以實票據(jù)權利，只要是被執(zhí)行人的存款，不論是定期存款還是活期存款，法院都可以依法凍結(jié)、劃撥。

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條

查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執(zhí)行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結(jié)。

發(fā)現(xiàn)超標的額查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應當根據(jù)被執(zhí)行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，但該財產(chǎn)為不可分物且被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者其他財產(chǎn)不足以清償債務的除外。

二、銀行卡被法院凍結(jié)怎樣才可以解除凍結(jié)

有下列情形之一的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，并送達申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人：

1、查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的；

2、申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請或者放棄債權的；

3、查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)流拍或者變賣不成，申請執(zhí)行人和其他執(zhí)行債權人又不同意接受抵債的；

4、債務已經(jīng)清償?shù)模?/p>

5、被執(zhí)行人提供擔保且申請執(zhí)行人同意解除查封、扣押、凍結(jié)的；

6、人民法院認為應當解除查封、扣押、凍結(jié)的其他情形。

解除以登記方式實施的查封、扣押、凍結(jié)的，應當向登記機關發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。

存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合不合理

法律分析：存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單作為質(zhì)押。

存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。

法律依據(jù)：《最高人民法院、中國人民銀行關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構協(xié)助執(zhí)行的通知》 九、人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果金融機構已對匯票承兌或者已對外付款，根據(jù)金融機構的申請，人民法院應當解除對銀行承兌匯票保證金相應部分的凍結(jié)措施。銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時，人民法院可以依法采取扣劃措施。

存單質(zhì)押法院能否凍結(jié)扣劃

法律主觀：

存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合法的。人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。人民法院凍結(jié)存單質(zhì)押，應當作出裁定，并送達被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。

法律客觀：

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》

第二條

人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權。未登記的建筑物和土地使用權，依據(jù)土地使用權的審批文件和其他相關證據(jù)確定權屬。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》

第一條

人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權，應當作出裁定，并送達被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。

采取查封、扣押、凍結(jié)措施需要有關單位或者個人協(xié)助的，人民法院應當制作協(xié)助執(zhí)行通知書，連同裁定書副本一并送達協(xié)助執(zhí)行人。查封、扣押、凍結(jié)裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書送達時發(fā)生法律效力。

存單質(zhì)押法院能否凍結(jié)扣劃

法律主觀：

存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的，債務人或者第三人將存單進行質(zhì)押的，當債務人沒有按時償還債務的時候，債權人可以對質(zhì)押的財產(chǎn)進行優(yōu)先受償，存單是指貸款銀行簽發(fā)的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權人為質(zhì)權人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第四百二十六條 法律、行政法規(guī)禁止轉(zhuǎn)讓的動產(chǎn)不得出質(zhì)。

質(zhì)押給銀行的銀票可以凍結(jié)嗎

存單質(zhì)押貸款本是債務遠高于質(zhì)押的財產(chǎn)，所以銀行享有優(yōu)先受償權。不過如債務人已經(jīng)償還擔保物權人的債務時，擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài)，將會損害其他債權人的利益，所以存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是合理的。存單質(zhì)押一般是借款人以存單作為質(zhì)押，從貸款銀行取得一定金額貸款，并按期歸還貸款本息的一種信用業(yè)務。其性質(zhì)與銀行承兌匯票保證金一樣均是質(zhì)押。依據(jù)最高人民法院《關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構協(xié)助執(zhí)行的通知》第九條規(guī)定，人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。可見對于設有物權擔保的財產(chǎn)，法院仍有權采取凍結(jié)措施。雖然民法典第三百八十六條規(guī)定擔保物權人依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬@并不意味著排除其他債權人的權利。在擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償后或擔保物已喪失擔保功能時，如債務人已經(jīng)償還擔保物權人的債務時，擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài)，將會損害其他債權人的利益。所以筆者認為即使存單已經(jīng)質(zhì)押給銀行，凍結(jié)也并不是沒有任何意義。

存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是否合理

法律分析：存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是合理的，存單質(zhì)押貸款本是債務遠高于質(zhì)押的財產(chǎn)，所以銀行享有優(yōu)先受償權，不過如債務人已經(jīng)償還擔保物權人的債務時，擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài)，將會損害其他債權人的利益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬欠闪碛幸?guī)定的除外。

《最高人民法院、中國人民銀行關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構協(xié)助執(zhí)行的通知》 第九條 人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果金融機構已對匯票承兌或者已對外付款，根據(jù)金融機構的申請，人民法院應當解除對銀行承兌匯票保證金相應部分的凍結(jié)措施。銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時，人民法院可以依法采取扣劃措施。